Hetzen mod Freud
Information : 10.12.2013.
Af Christian Braad Thomsen
Det mest tragiske ved disse års hetz mod Freud er, at hetzmagerne normalt ikke har læst en stavelse af Freud, men alligevel tillader sig at have en mening om ham. Det gælder også journalist Mette-Line Thorup, der i sit interview med Kim Leine hævder, at Leine ”går imod det sentimentale, freudianske menneskesyn, der ser en sammenhæng mellem alt, der sker.” (6.12).
Det er med garanti første gang nogensinde, at den meget nøgterne og logisk tænkende Freud kaldes ”sentimental”. Journalisten ville ikke tage det ord i sin mund, hvis hun havde læst ham.
Men endnu mærkeligere er det, at hun drager i tvivl, at der skulle være sammenhæng i et menneskeliv. For hele interviewet med Kim Leine handler jo netop om sammenhænge og mønstre i hans eget liv – faktisk i en grad, så Freud ikke kunne have demonstreret det bedre.
Her er indlysende noget, som ikke stemmer, sådan som det altid sker, når fordomme konfronteres med kendsgerninger.